Google vs Government - kas teisus?
Tuo tarpu, kai kitos paieskos svetaines (yahoo, altavista...) sutiko su vyriausybes reikalavimu suteikti priejima prie vartotoju paieskos uzklausu duomenu baziu, Google vis dar nera nusiteikusi nusileisti ir kovoja uz vartotoju privatuma (is dalies). Tikrai svarbus ivykis tiek siandienai, tiek rytojui. Ar palaikot Google, kodel?
Linkas ta tema: http://www.securityfocus.com/columnists/383
Linkas ta tema: http://www.securityfocus.com/columnists/383
Nu jo teisybe sakai...bet vistiek čiuvakai dokumentaliai nori viska sutvarkyti..Db pokalbius mailus ir kita s tai skaito ivairios slaptosios tarnybos...tai dar cherznim..bet tuoj kai betkas gales visa ta s daryti tada tai busSioma rašė:Seip dabar jokio privatumo telefono klausosi mailus skaito, zinotes tel irgi jokio privatumo...
Kai bobu nera - Buna blogai, Bet kai bobu yra - buna dar blogiau..Ishvadas daryk pats.
Na pala duomenys nebutu pateikiami apie vartotoja. Butu tik parodyta kokios uzklausos yra vedamos ir kokiu saitu ieskoma. As nors esu beveik neautralios nuomones sia tema, bet reik ir suprast kad intike pilna visokio meslo(visokie pedofilu ar kitokiu isigimeliu saitai ir t.t.) kuri kaskas turi skuobt.
Jei paiesku duomenys butu atskleisti butu imanoma efektyviau rasti ir uzdaryti netinkamo turinio duombazes.
Jei paiesku duomenys butu atskleisti butu imanoma efektyviau rasti ir uzdaryti netinkamo turinio duombazes.
Nepatikti blogiems - girtinas dalykas. SENEKA
__________________________________________
progenic.com
library.2ya.com
__________________________________________
progenic.com
library.2ya.com
Tai tik pradzia... paskui prasidetu tokie, lyg nekalti, prasymai/reikalavimai: "gal dar laika, kada uzklausa buvo ivesta?" po to "gal dar ip duotumet?"...GODhack rašė:Na pala duomenys nebutu pateikiami apie vartotoja. Butu tik parodyta kokios uzklausos yra vedamos ir kokiu saitu ieskoma.
internetas turi but laisvas......reik ir suprast kad intike pilna visokio meslo...
Tai didele beda, taciau ir be uzklausu duombaziu galima rast atitinkamus saitus, kad ir pasinaudojus tuo paciu google. Tikrai nemanau kad vyriausybes norai tokie geri. Juk seniai akivaizdu, kad vyriausybe nori zinoti kas ir kada vyksta internete. Po to jau sektu vartotoju veiksmu kontroliavimas....(visokie pedofilu ar kitokiu isigimeliu saitai ir t.t.)...
Taikliai pasakyta. Tik kas spres, kokios duombazes yra netinkamo turinio?...Jei paiesku duomenys butu atskleisti butu imanoma efektyviau rasti ir uzdaryti netinkamo turinio duombazes....
Na tai jau poto jei butu reikalavimai isduot asmeninius duomenis va tada ir galima priestaraut, suma kelt , o dabar tai ner problemu.
Del frazes intikras turi but laisvas tai teisybe, bet intike neturi but anarchijos, o dabartine tvarka kai 3 metu snarglys padedamas xp funcionalumo ir laisves gali pamatyt kaip mergina santykiauja su arkliu ar ryja ismatas kitaip ir nepavadintina kaip anarchija ir tai jokia laisve.
O del trecio tai matyt reik demoratiskai isirinkt tokia valdzia kurios norai butu geri.
Del ketvirto bet kam aisku, kad pedofilinio turinio puslapiai nepriimtini, lygiai kaip ir nepriimtini tokie puslapiai kuriu atitikmenu mes neturime spaudoje. Spauda yra pakankamai gerai kontroliojama yra komisijos ir t.t. Ir as dziaugiuos kad paemes bet kuri laikrasti ir atsivertes betka neisvysiu mergos visai nuogos ryjancios suda tarkim, arba stripsniu kurie akivaizdziai butu tik keiksmai ir drabstymas purvais ir taip toliau.
Jei Lioniax tau tokiu pobudziu informacija partraukli ir pateisinama tai net nezinau ka ir sakyt.
Del frazes intikras turi but laisvas tai teisybe, bet intike neturi but anarchijos, o dabartine tvarka kai 3 metu snarglys padedamas xp funcionalumo ir laisves gali pamatyt kaip mergina santykiauja su arkliu ar ryja ismatas kitaip ir nepavadintina kaip anarchija ir tai jokia laisve.
O del trecio tai matyt reik demoratiskai isirinkt tokia valdzia kurios norai butu geri.
Del ketvirto bet kam aisku, kad pedofilinio turinio puslapiai nepriimtini, lygiai kaip ir nepriimtini tokie puslapiai kuriu atitikmenu mes neturime spaudoje. Spauda yra pakankamai gerai kontroliojama yra komisijos ir t.t. Ir as dziaugiuos kad paemes bet kuri laikrasti ir atsivertes betka neisvysiu mergos visai nuogos ryjancios suda tarkim, arba stripsniu kurie akivaizdziai butu tik keiksmai ir drabstymas purvais ir taip toliau.
Jei Lioniax tau tokiu pobudziu informacija partraukli ir pateisinama tai net nezinau ka ir sakyt.
Nepatikti blogiems - girtinas dalykas. SENEKA
__________________________________________
progenic.com
library.2ya.com
__________________________________________
progenic.com
library.2ya.com
TEsingos mintys ir apmastymai.GODhack rašė:Na tai jau poto jei butu reikalavimai isduot asmeninius duomenis va tada ir galima priestaraut, suma kelt , o dabar tai ner problemu.
Del frazes intikras turi but laisvas tai teisybe, bet intike neturi but anarchijos, o dabartine tvarka kai 3 metu snarglys padedamas xp funcionalumo ir laisves gali pamatyt kaip mergina santykiauja su arkliu ar ryja ismatas kitaip ir nepavadintina kaip anarchija ir tai jokia laisve.
O del trecio tai matyt reik demoratiskai isirinkt tokia valdzia kurios norai butu geri.
Del ketvirto bet kam aisku, kad pedofilinio turinio puslapiai nepriimtini, lygiai kaip ir nepriimtini tokie puslapiai kuriu atitikmenu mes neturime spaudoje. Spauda yra pakankamai gerai kontroliojama yra komisijos ir t.t. Ir as dziaugiuos kad paemes bet kuri laikrasti ir atsivertes betka neisvysiu mergos visai nuogos ryjancios suda tarkim, arba stripsniu kurie akivaizdziai butu tik keiksmai ir drabstymas purvais ir taip toliau.
Jei Lioniax tau tokiu pobudziu informacija partraukli ir pateisinama tai net nezinau ka ir sakyt.
Kai bobu nera - Buna blogai, Bet kai bobu yra - buna dar blogiau..Ishvadas daryk pats.
Kaip tik dabar ir yr problemos. Reikia uzbegt uz akiu, kad tokiu reikalavimu, kaip isduot asmeninnius duomenis, net neatsirastu.
jeigu treju metu snarglys iesko inete tokiu dalyku, reiskia jis nori juos pamatyt. Jei nori pamatyt, isvada: kazkas negerai su jo psichika, blogas auklejimas ar dar kazkas. Taciau tai nera normalu. Uz tokio amziaus vaikus yra atsakingi tevai bei juos supantys aplinkiniai, kurie ir turetu ribot vaiku priejima prie interneto. Taciau tai jau butu kovojimas su pasekme, o ne su priezastim, kodel vaikas to nori.
Tas pats ir su google duomenu bazem. Reikia naikint ne nuorodas i tokio pobudzio svetaines, o pacias svetaines. Ir jei vyriausybe tikrai to siektu, tai google uzklausu duomenu bazes maziau rupetu. Kazkaip nepastebejau, kad vyriausybe prasytu google url duomenu baziu.
Visu valdziu norai pries rinkimus geri. Praeina rinkimai, ir kazkas pasikeicia... vis tikiuosi kad ateity tas pasikeis.
As ir dziaugiuosi, kad atsivertes tikra spauda, nematau iskrypelisko pobudzio straipsniu. Netoleruoju ir internete esancio meslo... Bet, cenzura ir svetainiu filtravimas nera pats geriausias sprendimas, nes tas meslas vistiek liks internete.
Bet griztam prie topic'o. Oficialus vyriausybes pretekstas: nepilnameciu priejimas prie porno saitu. Busho administracija bando atgaivinti COPA (Child Online Protection Act), ir del to reikalauja, kad paieskos svetaine suteiktu priejima/perduotu visu uzklausu duomenu bazes ir adresus, i kuriuos nukreipiami uzklausas ivede vartotojai (nuo 2005 liepos 31 dienos).
Na gerai, paieskos svetaines (isskyrus google) sutiko suteikti reikalaujama informacija. Tegu paaiskeja, kad didelis kiekis paieskos svetainiu ivykdomu uzklausu susije su porno saitais. Kas vyriausybei is to? Juk ir taip aisku, kad inete tonos pornuskes....
jeigu treju metu snarglys iesko inete tokiu dalyku, reiskia jis nori juos pamatyt. Jei nori pamatyt, isvada: kazkas negerai su jo psichika, blogas auklejimas ar dar kazkas. Taciau tai nera normalu. Uz tokio amziaus vaikus yra atsakingi tevai bei juos supantys aplinkiniai, kurie ir turetu ribot vaiku priejima prie interneto. Taciau tai jau butu kovojimas su pasekme, o ne su priezastim, kodel vaikas to nori.
Tas pats ir su google duomenu bazem. Reikia naikint ne nuorodas i tokio pobudzio svetaines, o pacias svetaines. Ir jei vyriausybe tikrai to siektu, tai google uzklausu duomenu bazes maziau rupetu. Kazkaip nepastebejau, kad vyriausybe prasytu google url duomenu baziu.
Visu valdziu norai pries rinkimus geri. Praeina rinkimai, ir kazkas pasikeicia... vis tikiuosi kad ateity tas pasikeis.
As ir dziaugiuosi, kad atsivertes tikra spauda, nematau iskrypelisko pobudzio straipsniu. Netoleruoju ir internete esancio meslo... Bet, cenzura ir svetainiu filtravimas nera pats geriausias sprendimas, nes tas meslas vistiek liks internete.
Bet griztam prie topic'o. Oficialus vyriausybes pretekstas: nepilnameciu priejimas prie porno saitu. Busho administracija bando atgaivinti COPA (Child Online Protection Act), ir del to reikalauja, kad paieskos svetaine suteiktu priejima/perduotu visu uzklausu duomenu bazes ir adresus, i kuriuos nukreipiami uzklausas ivede vartotojai (nuo 2005 liepos 31 dienos).
Na gerai, paieskos svetaines (isskyrus google) sutiko suteikti reikalaujama informacija. Tegu paaiskeja, kad didelis kiekis paieskos svetainiu ivykdomu uzklausu susije su porno saitais. Kas vyriausybei is to? Juk ir taip aisku, kad inete tonos pornuskes....
JAV teritorijoje esantys serveriai kurie neuztikrina jokiu apsaugu butu surasti ir uzdaryti va tokia ir nauda.
Cenzura visais laikais ir visad dave reikiama efekta ir nemanau kad intikas yra kaskokia isimtis.
O tiesa kad iesko trimetis tai blogai, o kad randa tai dar daug kartu blogiau.
Cenzura visais laikais ir visad dave reikiama efekta ir nemanau kad intikas yra kaskokia isimtis.
O tiesa kad iesko trimetis tai blogai, o kad randa tai dar daug kartu blogiau.
Nepatikti blogiems - girtinas dalykas. SENEKA
__________________________________________
progenic.com
library.2ya.com
__________________________________________
progenic.com
library.2ya.com
Dabar prisijungę
Vartotojai naršantys šį forumą: 2 ir 0 svečių