Religija
Aš rinkausi pirmą atsakymą, nes esu „vidutiniškai“ tikintis...
... ir nežinau kaip, bet manau kad šitaip palietei viso reikalo esmę... Religijos skiriasi tik išore, kosmetiškai, bet jokio esminio skirtumo tarp jų nėra.egliukas rašė:va cia tai teisybe, man atrodo, kad visos religijos tai yra ta pati pagonybe tik kitu pavadinimu ir kitais dievais (Dievas, Kristus, Alachas, Jahve ar dar kas nors)
Visu didziuju religiju pagrindine mintis yr ta pati : Nesielk su kitu taip, kaip nenoretum, kad elgtusi su tavimi.Kyborgas rašė:Deja yra skirtumų ir gan nemažai. Tingiu aš dabar visus vardinti, patys pasidomėkit. Beja mane juokina vienas dalykas. Na dabar jis mažiau pasireiškia, bet senovėje būdavo labai išsikerojęs kitatikių persekiojimas. Na ko gero pirmoje vietoje, pagal persekiojimus būtų krikščionybė. Krikščionys skelbė, kad tik jų religija yra tikra, tik jų dievas yra tikras, o kitos visos religijos yra pramanai arba velnio garbinimas. Taigi jie visus stengėsi atversti į jų tikėjimą, aišku ugnimi ir kalaviju. Be pagonių, jie persekiojo ir musulmonus, senovės žydų tikėjimo žmones ir tt.. Ir žmones žiauriai kankindavo, jei jie nenorėdavo atsisakyti savo tikėjimo ir priimti jų. Bet gi jei žmogus giliai tikintis, tai ar jis krikščionis ar musulmonas ar induistas, jis yra įsitikinęs, savo religijos tikrumu ir jam taip paprastai neįdiegsi į smegenis, kad jo religija yra išgalvota ir jis turi priimti kaškokią kitą, kuri atseit yra tikra. Musulmonui pvz egzistuoja Alachas ir jis nieko daugiau nepripažysta, Krikščionims Dievas (Viešpats) ir niekas daugiau. Taigi visi mano kad tuo ką jie tiki yra tikra, o kitų tikėjimai pramanai. Na o man kaip kritiškam stebėtojui darosi juokinga ir aš manau, kad nėra nei vienos tikros religijos ir jos visos yra pramanai.pk10 rašė:manau, kad is esmes nera skirtumu tarp tu religiju juk visos sako: nevok, nemeluok ect
O skiriasi jos tik apeigomis ir zinoma interpretacija todel kad sventikai kiekviena simtmeti sava religija vis kitaip supranta ir vis kitaip pateikia, bet pagrindine mintis visur islieka ta pati(nekalbu apie mazasias religijas ir sekteles bei genciu religijeles)
“The Lord of Murder shall perish, but in his doom he shall spawn a score of mortal progeny.
Chaos shall be sown from their passage…”
- So sayeth the wise Alaundo
Chaos shall be sown from their passage…”
- So sayeth the wise Alaundo
taip ir yra bet reiketu kad kitu postai butu labiau argumentuoti daugiau pasakantys nes dabar susidaro ispudis kad visi sako aksijomas apie religija nors ju negali but ir juo labiau kad jos priestarauja vienos kitoms vel gi ironiska nes as savo postu nelaikau gerais ir argumentuotais taigi jei jiems kazko truksta tai ir rasykit, mekstu zmones kurie sako tiesa tau o ne per pletkus ir pan ir dar karta ironiska nes ta tiesa man dazniausiai nepatinka
You say it's not the real world,
Though it seems so real to me.
Though it seems so real to me.
Tau turbut viskas labai ironiska
O kartais juk reikia ir surimtet, ypac kai snekama tokiomis temomis.
Ironizuoti gali viska, bet kurkas sunkiau i viska ziureti rimciau...
Kiekvienas pasirenka kuo tiketi. Didzioji dalis pasirinkimu sutampa su ju tevu tikejimais ir tai visiskai suprantama, kad ir kaip gali pasirodyti keista, taciau tevai dazniausiai ir beveik visada siais klausimais yra teisus, nes butent jie ir sukuria bendraji tikejimo suvokima. Taciau ir si taisykle nera tobula, nes pries akis apstu isimciu. O tos isimtis ir padaro sia diskusija neissenkancia. Stai kodel verta i tai gilintis.
O kartais juk reikia ir surimtet, ypac kai snekama tokiomis temomis.
Ironizuoti gali viska, bet kurkas sunkiau i viska ziureti rimciau...
Kiekvienas pasirenka kuo tiketi. Didzioji dalis pasirinkimu sutampa su ju tevu tikejimais ir tai visiskai suprantama, kad ir kaip gali pasirodyti keista, taciau tevai dazniausiai ir beveik visada siais klausimais yra teisus, nes butent jie ir sukuria bendraji tikejimo suvokima. Taciau ir si taisykle nera tobula, nes pries akis apstu isimciu. O tos isimtis ir padaro sia diskusija neissenkancia. Stai kodel verta i tai gilintis.