Gerbiamas Raimondai,
2006 02 12 11:24, pradėdamas "Bendraminčių klubo" temą aš rašiau:
Zenonas rašė:Gerbiami šio forumo lankytojai,
Jūsų dėmesiui pateikiu citatą iš Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso komentaro: „5. Komentuojamo straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad CK 1.5 straipsnyje įtvirtinti sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principai taikomi nagrinėjant ir sprendžiant civilines bylas, nesvarbu, kada atsirado materialieji teisiniai santykiai, iš kurių kilo ginčas. Ši norma nereiškia, kad CK 1.5 straipsniui suteikta grįžtamoji galia. Teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principai buvo žinomi Lietuvos teisės sistemoje jau iki priimant naująjį CK. Tokių principų egzistavimą patvirtina Konstituci jos 28-29, 109 straipsniai, 1964 m. CK 5,143, 176-177 straipsniai, CPK 11 straipsnio 7 dalis. Taigi CK 1.5 straipsnis nėra nauja teisės norma“ (citatos pabaiga). Palyginkime šias imperatyvias (ne tik teisėjams, bet ir visiems be jokios išimties LR piliečiams privalomas) teisės normas su mūsų gyvenimo kasdienybe ir pamatysime, kad postsovietiniame laikotarpyje gausu įrodymų, kad tam tikrais momentais postsovietinės Lietuvos valstybės pareigūnai ir atskiri piliečiai pradeda nevykdyti CK 1.5 straipsnio teisinių normų reikalavimus. Tai nenuginčijamai įrodo, kad mes dar nežinome kas esame ir kur einame. Šią diskusiją aš pradėjau todėl, kad mes visi bendromis jėgomis išsiaiškintume tas vertybes – kurios yra būtinos mums visiems ir be kurių mūsų gyvenimai praranda savąją prasmę.
Panašu, kad nuo to laiko Lietuvoje nepadaugėjo nei norinčių būti protingais, nei norinčių būti teisingais, nei norinčių būti sąžiningais.
Temoje "Pakalbėkime apie tai, kas yra politika?" Jūs rašote: "Juk tarpukario Lietuvoje atsirado daug žmonių baigusių geriausius Europos universitetus. Okupantas juos stengėsi sunaikinti arba išvyti iš Tėvynės. Dabar vėl apstu pavyzdžių, kai geriausius Europos universitetus baigę jaunuoliai negauna darbo už valstybės ateitį atsakinguose valstybės postuose". Man tai sukelia pagrįstas abejones dėl tų jaunuolių tinkamumo valstybės tarnybai. Jeigu tie jaunuoliai dabar nemato esamų negerovių ir jų nesmerkia - tai gal jiems taip pat reikalinga tik "vieta prie lovio"?
Jūs taip komentuojate mano pasisakymą: "Vartojate terminą reguliavimas. Jame nėra baisios prasmės. Baisumas tame, kad atrodo, jog reguliuojama tikslu silpninti ar net sunaikinti valstybę". Nobelio premijos laureato F. A. Hayek'o ir mano nuomone reguliavimas atima žmonių prigimtinę teisę būti žmonėmis ir kadangi valstybė yra tik žmonių susitarimu sukurta priemonė tų žmonių teisėms apsaugoti - tai reguliavimas sunaikina tą priemonę. Tokiu būdu kažkieno reguliuojama šalis pavirsta nekontroliuojamo totalitarinio režimo tėvonija.
Aš galvoju, kad čia mano išsakytos mintys turėtų būti itin aktualios tiems užsienyje sąžiningai užsidirbantiems pinigus lietuviams - kurie grįš gyventi į Lietuvą. Jeigu Jūs, Gerbiamieji, nenorite savo vaikus pasmerkti "valdžią turinčių" savavaliautojų išnaudojimui - tai jau dabar privalote pagalvoti - kaip to išvengti.