Visa, kuo esu panaši į gyvūną, mane žemina

[Administratorius]

Gaila, visi mes esame tos sudvejintos sąmonės, kurią mums primetė praeities kartų kultūra, aukos. Tam tikrais laikais Europoje įsigalėjo mintis, kad žmogus - "aukščiau gyvulio". Kad jis iš tiesų aukščiau katino ar beždžionės - tai akivaizdu. Bet tą faktą imta suprasti klaidingai: "aukščiau už gyvulį - vadinasi, neturi su juo nieko bendra". Kadangi tokia nuomonė išlaužta iš piršto (kad žmogus "aukščiau" gyvuliškos fiziologijos), mūsų protėviams teko imtis visokiausių gudrybių, jog nuslėptų nuo savęs tą tiesą. Iš pradžių atsirado aklinai uždarytų vietų, kur žmogus atlikinėjo savo gamtinius reikalus, paskui - aklinai uždarytų miegamojo durų, už kurių pasislėpęs jis patenkindavo savo kitus poreikius. Pagaliau - buvo uždrausta vaizduoti "gyvuliškas" kūno vietas, ypač jo fiziologiją (to buvo laikomasi iki pat XX amžiaus). Kai Ana Karenina užverdavo miegamojo, kuriame jos laukė Vronskis, duris, net toks maištininkas kaip Levas Tolstojus kukliai dėdavo daugtaškį. Taip buvo išugdyta samprata, kad žmogus - tai dvasia, o visa, kas ne dvasia, - jį žemina.

Ištrauka iš Daivos Dilytės straipsnio

[Angel-Soft]

Kaip čia šią temą suprasti? Nesuprantu ...avinas turbūt esu

[Gruodis]

paukstis greiciau..

[egliukas]

labai paprastai viska cia reikia suprasti, anskciau sekso nebuvo, o vaikus atnesdavo gandrai ir taip toliau, negi toks "avinas" esi, kaip pats sakei???

[Sweet...]

Kas cia dabar?!
Baisu ka matau! Jokio gedos jausmo! Geriausias sitos temos pvz.:

paukstis greiciau..

negi toks "avinas" esi, kaip pats sakei???

Gyvuliskas nesivaldymas! Tai turetu ji, kaip intelektualu zmogu, zeminti.

Anyway, sita tema as turbut savaip suprantu..arba jusu nesuprantu. Zodziu, sitoje temoje man nera ka veikti, nes manes "gyvuliski dalykeliai" (prasideda dviprasmybes ) tikrai nezemina.. Tiesiog, viskam yra sava vieta, laikas, aplinkybes, ... to nepamirsdami isliksime zmonemis ir kitu akyse..

[egliukas]

labai protingai pasakei, viskam savo laikas ir vieta

[trys_elfai]

Hahahahaha kaip kvaila nepripazinti to kuo pats esi manes niekas nezemina, nes esu kuris esu o sitam straipsnio pavadinime irgi matau klaida. Meile yra gyvuliskas jausmas ir as galiu tai irodyti. Paimkime ir sulyginkime du gyvulius. Zmogus ir koks paukstis. Paukstis jaucia motinystes instinkta kuris vercia savo vaikui nesti valgyt, ginti nuo priesu.. Trumpai tariant rupintis juo. O gi rupestis ir yra meile. Mama jaucia ta pati motinystes instinkta ir del to ji myli savo vaika. Nesvarbu kas jis, kad ir vaikzudys. Taigi, mylintis zmogus panasus i gyvuna ir manau tai nezemintu net kukliausio XVII a valstiecio.

[SaZ]

viskas yra gyvuliska tik mes kaip intelektualios butybes imam tai ir apraizgom protingomis mintimis ir paverciam tai beveik dieviskomis savybemis.

aisku daugkas ima ir pradeda nuo to begti...
visi gyvuliai turi kazka skirtingo, vieni ismeta savo jauniklius ka tik gimusius, o kiti jais rupinas ilga laika. taip ir mes turim tu musu gyvuliskai rusiai kitokiu dalyku, bet tai tera skirtingumas, o ne kazkas aukstesnio.

deja kol kazkas musu nenuleis ant zemes tol manysim jog esam sio pasaulio dievai : )

[pk10]

O gi rupestis ir yra meile.

Tingiu ieškot daugiau klaidų, bet čia yra viena visiškai nepagrįsta prielaida.
Jei iš meilės kyla rūpestis, dar nereiškia, kad yra atvirkštinis ryšys. O kartais ir mylint nejauti rūpesčio.

[SaZ]

O gi rupestis ir yra meile.

Tingiu ieškot daugiau klaidų, bet čia yra viena visiškai nepagrįsta prielaida.
Jei iš meilės kyla rūpestis, dar nereiškia, kad yra atvirkštinis ryšys. O kartais ir mylint nejauti rūpesčio.

kartais atvirkstiniu dalyku irgi nereik ieskot. o jei mylint rupescio nejauti tai ka zinau.. nemyli tikrai

[pk10]

nemyli tikrai

tu tikrai manai, kad tau spręst?

[SaZ]

nemyli tikrai

tu tikrai manai, kad tau spręst?

kokia cia meile jei paliksi ta zmogu shuduose rudyt?

[pk10]

kokia cia meile jei paliksi ta zmogu shuduose rudyt?

Aš ir nemylimo nepaliksiu. Yra tokie dalykai kaip solidarumas, bendražmogiškas supratimas ir tt. Dėl jų tu nešiukšlini, dėl jų tu nemuši silpnesnių už tave, dėl jų tu pasakai praeiviui kiek dabar valandų ir tt.

Kartais myli, bet iš tolo, kartais myli, bet tau josios per daug. Yra daug kitų varijantų, kurių nereikia suprast tiesiogiai.

[SaZ]

velgi jei skirtumo nedaug telieka tarp paprasto zmogaus ir zmogaus kuriam jauti ta kazka ka turbut labiau pavadint iseitu simpatija, o ne meile tai... meiles tu tam zmogui nejauti.
aisku ta... kazka... dazniausiai iskeliam y neaiskias proporcijas kai nieko stipresnio tuo metu nejauciam niekam kitam. esmes tiesa tai nekeicia manau : )
bet velgi... as tavo pasauleziuros niekad nesupratau tai taip sakant whatever..

[pk10]

velgi jei skirtumo nedaug telieka tarp paprasto zmogaus ir zmogaus kuriam jauti ta kazka ka turbut labiau pavadint iseitu simpatija, o ne meile tai... meiles tu tam zmogui nejauti.

wow wow wow, ar tik mielas neįsisukom į ratelį? meilė yra rūpestis, todėl, kad kai mylim rūpinamės. O rūpinamės todėl kad mylim. Tu negali grįst teiginio juo pačiu. Ir ne, tai nėra aksioma.
Juolab, tu patį tą jausmą labai jau į rėmus, nepatogius, beje, įspraudi.