Google vs Government - kas teisus?

Žinutė

Lioniax · #1 Standartinė **Lioniax** » 2006 01 30 22:28

Tuo tarpu, kai kitos paieskos svetaines (yahoo, altavista...) sutiko su vyriausybes reikalavimu suteikti priejima prie vartotoju paieskos uzklausu duomenu baziu, Google vis dar nera nusiteikusi nusileisti ir kovoja uz vartotoju privatuma (is dalies). Tikrai svarbus ivykis tiek siandienai, tiek rytojui. Ar palaikot Google, kodel?

Linkas ta tema: http://www.securityfocus.com/columnists/383

DF · #2 Standartinė DF » 2006 01 30 22:36

Taip aš palaikau google.nes vartotojų privatumas yra sventas dalykas.

Sioma · #3 Standartinė **Sioma** » 2006 01 30 22:50

Tikrai palaikau... nors galima butu suteikti tik isimtinais atvejais...
Seip dabar jokio privatumo telefono klausosi mailus skaito, zinotes tel irgi jokio privatumo...

DF · #4 Standartinė DF » 2006 01 30 22:54

Sioma rašė:Seip dabar jokio privatumo telefono klausosi mailus skaito, zinotes tel irgi jokio privatumo...

Nu jo teisybe sakai...bet vistiek čiuvakai dokumentaliai nori viska sutvarkyti..Db pokalbius mailus ir kita s tai skaito ivairios slaptosios tarnybos...tai dar cherznim..bet tuoj kai betkas gales visa ta s daryti tada tai bus

+Ameno+ · #5 Standartinė **+Ameno+** » 2006 01 31 16:49

tai aisku kad uz google juk vartotojo asmeninis gyvenimas yra tam kad niekas nezinotu jo

DF · #6 Standartinė DF » 2006 01 31 17:09

+Ameno+ rašė:tai aisku kad uz google juk vartotojo asmeninis gyvenimas yra tam kad niekas nezinotu jo

Ne visai taip...bet minti supratau.

GODhack · #7 Standartinė **GODhack** » 2006 02 01 17:50

Na pala duomenys nebutu pateikiami apie vartotoja. Butu tik parodyta kokios uzklausos yra vedamos ir kokiu saitu ieskoma. As nors esu beveik neautralios nuomones sia tema, bet reik ir suprast kad intike pilna visokio meslo(visokie pedofilu ar kitokiu isigimeliu saitai ir t.t.) kuri kaskas turi skuobt.

Jei paiesku duomenys butu atskleisti butu imanoma efektyviau rasti ir uzdaryti netinkamo turinio duombazes.

Lioniax · #8 Standartinė **Lioniax** » 2006 02 01 18:23

GODhack rašė:Na pala duomenys nebutu pateikiami apie vartotoja. Butu tik parodyta kokios uzklausos yra vedamos ir kokiu saitu ieskoma.

Tai tik pradzia... paskui prasidetu tokie, lyg nekalti, prasymai/reikalavimai: "gal dar laika, kada uzklausa buvo ivesta?" po to "gal dar ip duotumet?"...

...reik ir suprast kad intike pilna visokio meslo...

internetas turi but laisvas...

...(visokie pedofilu ar kitokiu isigimeliu saitai ir t.t.)...

Tai didele beda, taciau ir be uzklausu duombaziu galima rast atitinkamus saitus, kad ir pasinaudojus tuo paciu google. Tikrai nemanau kad vyriausybes norai tokie geri. Juk seniai akivaizdu, kad vyriausybe nori zinoti kas ir kada vyksta internete. Po to jau sektu vartotoju veiksmu kontroliavimas.

...Jei paiesku duomenys butu atskleisti butu imanoma efektyviau rasti ir uzdaryti netinkamo turinio duombazes....

Taikliai pasakyta. Tik kas spres, kokios duombazes yra netinkamo turinio?

egliukas · #9 Standartinė **egliukas** » 2006 02 01 18:34

del paskutinio dalyko tai manau kad sprestu kokia nors komisija, kurioje sedes vel kokie nors pensininkai ar dar kokie nors seniokai

GODhack · #10 Standartinė **GODhack** » 2006 02 01 21:57

Na tai jau poto jei butu reikalavimai isduot asmeninius duomenis va tada ir galima priestaraut, suma kelt , o dabar tai ner problemu.

Del frazes intikras turi but laisvas tai teisybe, bet intike neturi but anarchijos, o dabartine tvarka kai 3 metu snarglys padedamas xp funcionalumo ir laisves gali pamatyt kaip mergina santykiauja su arkliu ar ryja ismatas kitaip ir nepavadintina kaip anarchija ir tai jokia laisve.

O del trecio tai matyt reik demoratiskai isirinkt tokia valdzia kurios norai butu geri.

Del ketvirto bet kam aisku, kad pedofilinio turinio puslapiai nepriimtini, lygiai kaip ir nepriimtini tokie puslapiai kuriu atitikmenu mes neturime spaudoje. Spauda yra pakankamai gerai kontroliojama yra komisijos ir t.t. Ir as dziaugiuos kad paemes bet kuri laikrasti ir atsivertes betka neisvysiu mergos visai nuogos ryjancios suda tarkim, arba stripsniu kurie akivaizdziai butu tik keiksmai ir drabstymas purvais ir taip toliau.

Jei Lioniax tau tokiu pobudziu informacija partraukli ir pateisinama tai net nezinau ka ir sakyt.

DF · #11 Standartinė DF » 2006 02 01 22:48

GODhack rašė:Na tai jau poto jei butu reikalavimai isduot asmeninius duomenis va tada ir galima priestaraut, suma kelt , o dabar tai ner problemu.

Del frazes intikras turi but laisvas tai teisybe, bet intike neturi but anarchijos, o dabartine tvarka kai 3 metu snarglys padedamas xp funcionalumo ir laisves gali pamatyt kaip mergina santykiauja su arkliu ar ryja ismatas kitaip ir nepavadintina kaip anarchija ir tai jokia laisve.

O del trecio tai matyt reik demoratiskai isirinkt tokia valdzia kurios norai butu geri.

Del ketvirto bet kam aisku, kad pedofilinio turinio puslapiai nepriimtini, lygiai kaip ir nepriimtini tokie puslapiai kuriu atitikmenu mes neturime spaudoje. Spauda yra pakankamai gerai kontroliojama yra komisijos ir t.t. Ir as dziaugiuos kad paemes bet kuri laikrasti ir atsivertes betka neisvysiu mergos visai nuogos ryjancios suda tarkim, arba stripsniu kurie akivaizdziai butu tik keiksmai ir drabstymas purvais ir taip toliau.

Jei Lioniax tau tokiu pobudziu informacija partraukli ir pateisinama tai net nezinau ka ir sakyt.

TEsingos mintys ir apmastymai.

Lioniax · #12 Standartinė **Lioniax** » 2006 02 01 23:39

Kaip tik dabar ir yr problemos. Reikia uzbegt uz akiu, kad tokiu reikalavimu, kaip isduot asmeninnius duomenis, net neatsirastu.

jeigu treju metu snarglys iesko inete tokiu dalyku, reiskia jis nori juos pamatyt. Jei nori pamatyt, isvada: kazkas negerai su jo psichika, blogas auklejimas ar dar kazkas. Taciau tai nera normalu. Uz tokio amziaus vaikus yra atsakingi tevai bei juos supantys aplinkiniai, kurie ir turetu ribot vaiku priejima prie interneto. Taciau tai jau butu kovojimas su pasekme, o ne su priezastim, kodel vaikas to nori.
Tas pats ir su google duomenu bazem. Reikia naikint ne nuorodas i tokio pobudzio svetaines, o pacias svetaines. Ir jei vyriausybe tikrai to siektu, tai google uzklausu duomenu bazes maziau rupetu. Kazkaip nepastebejau, kad vyriausybe prasytu google url duomenu baziu.

Visu valdziu norai pries rinkimus geri. Praeina rinkimai, ir kazkas pasikeicia... vis tikiuosi kad ateity tas pasikeis.

As ir dziaugiuosi, kad atsivertes tikra spauda, nematau iskrypelisko pobudzio straipsniu. Netoleruoju ir internete esancio meslo... Bet, cenzura ir svetainiu filtravimas nera pats geriausias sprendimas, nes tas meslas vistiek liks internete.

Bet griztam prie topic'o. Oficialus vyriausybes pretekstas: nepilnameciu priejimas prie porno saitu. Busho administracija bando atgaivinti COPA (Child Online Protection Act), ir del to reikalauja, kad paieskos svetaine suteiktu priejima/perduotu visu uzklausu duomenu bazes ir adresus, i kuriuos nukreipiami uzklausas ivede vartotojai (nuo 2005 liepos 31 dienos).
Na gerai, paieskos svetaines (isskyrus google) sutiko suteikti reikalaujama informacija. Tegu paaiskeja, kad didelis kiekis paieskos svetainiu ivykdomu uzklausu susije su porno saitais. Kas vyriausybei is to? Juk ir taip aisku, kad inete tonos pornuskes....

GODhack · #13 Standartinė **GODhack** » 2006 02 02 17:22

JAV teritorijoje esantys serveriai kurie neuztikrina jokiu apsaugu butu surasti ir uzdaryti va tokia ir nauda.

Cenzura visais laikais ir visad dave reikiama efekta ir nemanau kad intikas yra kaskokia isimtis.

O tiesa kad iesko trimetis tai blogai, o kad randa tai dar daug kartu blogiau.

Lioniax · #14 Standartinė **Lioniax** » 2006 02 02 17:42

GODhack rašė:JAV teritorijoje esantys serveriai kurie neuztikrina jokiu apsaugu butu surasti ir uzdaryti va tokia ir nauda.

Serverius galima aptikt ir kitais budais. Nebutina taip drastiskai reikalaut visu tam tikru laikotarpiu apdorotu uzklausu duomenu baziu.

SaZ · #15 Standartinė **SaZ** » 2006 02 02 18:11

we r being watched... always...
>.>
<.<

Straipsniai.lt

Google vs Government - kas teisus?

Dabar prisijungę